【勝手に出すな】会長声明ってなんだ【偏った思想の垂れ流し】 |福岡の刑事事件相談、水野FUKUOKA法律事務所

福岡の刑事事件に強い弁護士

初回相談無料 092-519-9897 24時間、即時無料相談対応
メールでのお問い合わせはこちら

【勝手に出すな】会長声明ってなんだ【偏った思想の垂れ流し】

X(Twitter)共有&フォローお願いします!

文字起こし

弁護士の水野です。今日はですね、ちょっとライトな動画で、「会長声明って何なんだ?」という話をしていきたいと思います。

報道で、神奈川県の座間市で起こった連続殺人事件の被告に対して、死刑が執行されたという報道がありました。それに対して、日本弁護士連合会(日弁連)の会長声明で、「死刑は廃止すべきだ」といった内容の声明が出たということで、これについてX(旧Twitter)など、インターネット上でいろいろと物議を醸している状況です。

この話について、死刑に賛成・反対かという点はひとまず置いておいて、皆さんに一つだけ知っておいていただきたいことがあります。

それは、日弁連の会長声明というのは、別に弁護士の総意でもなければ、何か多数決を経て出されたというわけでもないということです。実際のところ、普通の弁護士は、出されるまでそのような声明が準備されていることすら知りません

たとえば、「決議」などであれば、何らかの手続きを経て、多数決を取った上で出されるというのが通常ですが、会長声明については、所管の委員会のような内部組織が「出してよいか」という手続きを内々に行い、それが通ればそのまま会長声明として出されます。

つまり、「こういう声明を出しますので、意見をください」とか、「賛成・反対を表明してください」といった手続きは一切行われていないんです。

ですので、当然私もそうですが、ネット上で批判している弁護士の多くも、声明が出るまでそんなものが準備されているなんて知りませんでした。それが一般的な状況です。

したがって、「全弁護士が死刑に反対している」とは全く言えませんし、声明が出されるまでにそのような議論が広く行われたわけでもありません。言い方は悪いですが、一部の人が勝手に進めて、「これは会長の意見です」という形で出している、そういう性質のものです。

一般の皆さんには、そういった事情を踏まえた上で読んでいただきたいと思います。死刑に賛成するのも反対するのも構いませんが、日弁連の会長声明というのは、そういうプロセスで出されているものだということを、ぜひ理解していただきたいです。

それを理解せずに、「弁護士は全員死刑に反対している。けしからん」といった形で批判し始めるのは、前提が違っていますよ、ということをわかっていただけるとありがたいです。

というか、アンフェアというか、不親切というか、ミスリーディングですよね。声明の末尾にでも、「これは一部のメンバーによって検討され、作成されたものであり、弁護士全体の総意ではありません」といった脚注をつけてくれればいいんですけどね。

ということで、「会長声明とは何か?」という点について、「割り引いて考えてください」ということをお伝えしました。

弁護士会はさまざまな声明等を出していますが、その中には「まあ、概ねそうだろうな」というコンセンサスが取れるようなものもあれば、今回のように、死刑制度や憲法9条など、政治的に意見が分かれるような話題について、一部の思想の人たちが「会長声明」という形で出してしまい、それに関与していない人たちまで、とばっちりを受けるということがあります。大量懲戒請求の問題もまさにそうですよね。

その結果、弁護士全体に対して偏ったイメージを持たれてしまうことがあります。これは言い方は悪いですが、「サイレントマジョリティ」からすると非常に迷惑な話なんです。

ですから、ここについては、市民の皆さんが変な誤解をされないように、ということで、今回注意喚起としてお話をさせていただきました。

次に会長声明が出たときは、「一部の人が集まって、急いで作って出したもの」ぐらいに思っていただいて結構です。「誰かがつぶやいた」ぐらいの気持ちで読んでいただいて、それを見て「弁護士って全員こうなんだ」といったイメージを持って攻撃するのは、やめていただけるとありがたいです。というお話でした。

X(Twitter)共有&フォローお願いします!

お問い合わせは、LINE友だち追加が便利!
友だち追加
事務所ホームページ https://mizunolaw.web.fc2.com/index.html

刑事事件特設サイト https://mfuklocriminaldiffence.com/

医療事件特設サイト https://mfuklomedical.com/

離婚事件特設サイト https://mfuklorikon.com/

弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/fukuoka/a_4013…

弁護士ドットコム 相続事件特集 https://www.bengo4-souzoku.com/office…

YouTube動画集

チャンネル「吾輩は弁護士である ~福岡発 ノラネコ弁護士水野遼の法律噛みつき講座~」はこちら

【司法試験受験生必見】司法試験直前!弁護士徹底対談!この時期に大事なこと/試験当日に注意すべきこととは?

【ナルシズム】K元弁護士の発信に対する感想【男性嫌悪】

【なぜこうなった】新潟県弁護士会元副会長による横領疑惑について【ニュースの行間を解説】

【家なき子】リースバックの落とし穴 うまい話にはウラがある【自己責任】

【衝撃】裁判官インサイダー疑惑【それはバレるだろう】

【そらバレますわ】裁判官インサイダー疑惑 裁判編【エリート裁判官のかかる不可解な経済的苦境】

ヤバい事務所に気をつけろ!

Part.1~Part.4

Part.1 ヤバい事務所のヤバすぎる実像

Part.2 日本よ、これがヤバい事務所だ!

Part.3 今日からできる!ヤバい事務所の見分け方 ホームページはかく語りき

Part.4(完) 間違ってヤバい事務所に入ってしまったら? 辞めることに一片の躊躇無し!!!

ヤバい事務所に気をつけろ!2

   • 【法科大学院生 司法修習生 若手弁護士必見】 弁護士の現実とは⁉現役弁護士3人が忖度なしで話し合う座談会!(エントラストチャンネルゲスト出演)

その他のコラム

控訴取り下げ続報

先日投稿した、上訴権放棄・上訴の取下げという記事に関して続報である。報道によれば、大阪高裁は令和2年11月26日に、被告人による二度目の控訴取り下げを有効であると判断し、控訴審の手続を行わないと決定した。これに対して、弁護人が同年11月30日に異議申立を行ったとのことである。 異議申立の結果によっては、弁護人若しくは検察官が最高裁に特別抗告することも考えられ、本件の経過は見逃せない。一部報道によると、被告人は二度目の控訴...

【なぜこうなった】新潟県弁護士会元副会長による横領疑惑について

X(Twitter)共有&フォローお願いします! Tweet Follow @mizuno_ryo_law お問い合わせは、LINE友だち追加が便利! 事務所ホームページ https://mizunolaw.web.fc2.com/index.html 刑事事件特設サイト https://mfuklocriminaldiffence.com/ 医療事件特設サイト ht...

仙台弁護士会横領事件 弁護士会で横領が発生するメカニズムを考える【明日は我が身】

  仙台弁護士会において、事務職員が会の経費約5000万円を横領したとして起訴され、内3500万円の横領が認定されて、懲役4年6ヶ月の実刑判決を受けるという事件が発生した。   https://news.yahoo.co.jp/articles/29cf18ffc8b7976374f9a06695aa9f728e80c436   約3500万円横領 仙台弁護士会元...

週刊東洋経済9月9日号がしょうもない記事である理由

0 はじめに 週刊東洋経済9月9日号で、「揺らぐ文系エリート 弁護士 裁判官 検察官」という記事が掲載されていた。「司法制度の基盤が揺らいでいる。弁護士は「食えない」「AIが代替」と敬遠され、若手裁判官は続々退官。冤罪続きの検察は信頼回復の糸口が見えない。」などとセンセーショナルな冒頭のフレーズで煽っているので、どうせまたしょうもない記事なのだろうと思って読んでみたら、案の定であった。読む価値無しである。厳密に言うと、東京の...

最決令和7年5月21日令和7年(し)328号 第1審の有罪判決をした裁判官が当該被告事件の控訴裁判所のする保釈に関する裁判に関与することはできないとした事例

判旨 記録によると、頭書被告事件の控訴裁判所である札幌高等裁判所が、同被告事件の第1審の有罪判決をした裁判官を含む合議体で、保釈請求を却下する決定をし、原審が、申立人からの異議申立てを棄却する決定をしたことが明らかである。 しかしながら、控訴裁判所において、当該被告事件の第1審の有罪判決をした裁判官には、事件について前審の裁判に関与したという、刑訴法20条7号本文の定める除斥原因がある。そして、控訴裁判所のする保釈に関する...

刑事事件はスピードが命!
365日24時間即時対応

24時間即時無料相談対応 092-519-9897 弁護士が直接対応 六本松駅から好アクセス

メールでのお問い合わせはこちら